Ana sayfa   Sponsorlarımız:
         
     
Rapor - Makale > Patent > Patent ve faydalı modelde neden hala istediğimiz yerde değiliz?

Semih Bektaş
Makine Müh. (Patent Uzmanı)
Adres Patent A.Ş.
Nisan 2010, İstanbul

Son yıllarda herkesin önemini kavramaya başladığı, Patent nedir? Kişi veya kurumlara ne gibi fayda sağlar? Toplumlara ne kazandırır? Gibi soruların cevabını artık herkes biliyor, fakat hala patent ve faydalı model sayımız  Dünya Fikri Haklar Örgütü'nce (World Intellectual Property Organization- WIPO) ve Türkiye Patent Enstitüsü (TPE) tarafından yapılan istatistiksel verilere göre, olmamız gerek yerin çok daha aşağısında olduğunu gösteriyor.

Dünya Fikri Haklar Örgütü'nün (WIPO) yayınlamış olduğu 2009 dünya genelindeki patent başvuru raporunda Çin, Güney Kore, Brezilya'nın yanında, Türkiye'yi de gelişmekte olan ülkelerin arasında göstermiş, fakat  raporu detaylı incelediğimizde ise, ülkemizin patent ve faydalı model olarak pek fazla üretken olmadığını anlıyoruz.

 

2005

2006

2007

2008

2009

Avustralya

2,001

2,003

2,053

1,946

1,800

Avusturya

851

915

1,009

954

1,072

Belçika

1,077

1,031

1,126

1,133

1,034

Brezilya

270

334

397

472

480

Kanada

2,320

2,573

2,847

2,913

2,572

Çin

2,512

3,937

5,465

6,128

7,946

Finlandiya

1,893

1,844

1,994

2,223

2,173

Fransa

5,756

6,264

6,570

7,074

7,166

Almanya

15,987

16,734

17,825

18,853

16,736

Japonya

24,870

27,023

27,748

28,785

29,827

Güney Kore

4,689

5,946

7,065

7,901

8,066

İngiltere

5,095

5,092

5,539

5,514

5,320

Amerika

46,857

51,296

54,038

51,657

45,790

Türkiye

174

269

359

393

371

WIPO

136,753

149,669

159,950

163,249

155,900


Araştırmaya Türkiye Patent Enstitüsünce (TPE) yapılan istatistiksel çalışma raporuna bakarak devam ettiğimizde, Türkiye Patent Enstitüsü'nce (TPE) verilen patent başvuru raporunun, Dünya Fikir Haklar Örgütü'nce (WIPO) verilen patent başvuru rapordan farksız olduğunu görüyoruz.


 

Yerli

Yabancı

Genel

TPE

PCT

EPC

Toplam

TPE

PCT

EPC

Toplam

Toplam

2005

895

33

7

935

75

143

2308

2526

3461

2006

979

93

18

1090

71

89

3915

4075

5165

2007

1747

60

31

1838

71

139

4141

4351

6189

2008

2159

69

40

2268

68

107

4694

4869

7137

2009

2473

74

41

2588

69

105

4479

4653

7241

Aslına bakılırsa bilgi ekonomisi, Ar-Ge, patent ve inovasyon kavramları bu denli gelişirken, neden biz hala zorlaşan serbest piyasa koşullarında zamanı verimli kullanıp, kaliteyi ucuzlatmaya çalışarak rekabet içinde boğuluyoruz? Bu gidişe bir dur demek için rekabet ortamından çıkıp, yalnızlaşıp diğer bir deyiş ile patent ve inovasyonlarla, hem üretim yöntemimizi hem de ürettiğimiz ürünlerimizi farklılaştırmalıyız. Ar-Ge faaliyetlerimize büyük ölçüde ağırlık verip çalışmalarımızı bir buluşa ve sonrasında onu tescilli patent veya faydalı modele dönüştürmeliyiz.

Buluş sürecinin başarılı bir şekilde patent olabilmesi için firmalarımızı, Ar-Ge çalışmalarıyla tek başına bırakmak, onlardan buluş yapmalarını beklemek elbette doğru bir yöntem olmaz. Yapılacak olan buluş sadece firmaya değil, topluma da birçok fayda sağlayacağından dolayı koordineli bir çalışma yöntemi elbette en doğrusu olacaktır.

Başta devlet organlarının sağlayacağı teşviklerle buluş sahiplerine, hem Ar-Ge faaliyetlerini yürütebilmeleri hem de patent harçlarının altında ezilmemeleri için, devletin şimdi sağladığı teşviklerden çok daha fazlasını yapması gerekmektedir. Yapmış oldukları teşvikleri sadece incelemeli patentler için değil de incelemesiz patent ve faydalı modeller içinde uygulamalıdırlar. Firmalar Ar-Ge teşviki alabilmek için bünyelerinde 50 teknik eleman çalıştırmak zorunda bırakılmamalı, ayrıca Ar-Ge teşvikinden küçük ve orta ölçekli firmalarında faydalanabilmesi için bu rakam aşağıya çekilip, farklı yatırımlarla desteklenmelidir. Devlettin yanında Üniversitelerimize de büyük iş düşmekte, üniversitelerde kurulması gereken patent ofislerince hem öğretim görevlilerine hem de öğrencilere destek sağlanıp, onları buluş potansiyeli yüksek olan üretim yöntemlerine ve ürünlere yönlendirmesi gerekmektedir, ayrıca Üniversitelerde yapılan buluşlar için, patent almak kolaylaştırılmalı, patent harçları kaldırmalıdır.

Üniversitelerle sanayicilerin buluştuğu kariyer günleri düzenlenerek, onları iletişim ve sürekli bilgi alışverişi içinde tutmalıyız. Patent ofisleri ve vekillerince, öğrenciler patent hakkında aydınlatılmalı, buluş yapmak için teşvik edilmeli ve firmalara ürettikleri ürünlerle ilgili, dünyada yapılan buluşlar hakkında bilgiler verilmelidir.

Unutulmamalıdır ki; Yapılacak olan bir buluş, yeniliklere kapı açacağı gibi üretimin artmasını, işsizliğin azalmasını, ekonominin düzelmesini ve en önemlisi toplumun refah seviyesinin yükselmesini sağlayacağından,
"Haydi Türkiye, buluşa!.." demek, amacımızı en iyi şekilde anlatır.

         
     
TurkCADCAM.net > Türkiye'nin yeni ürün tasarım, geliştirme, CAD/CAM/CAE, CNC, kalıp ve imalat teknolojileri portalı
***** Sektörün profesyonel bilgi ve işbirliği platformu *****
© 2002-2017  Sinerji Yayıncılık, Tanıtım ve Danışmanlık Hizmetleri
Bu portaldaki içerik, ancak kaynak belirtilmesi ve izin alınması şartıyla yayınlanabilir.